Skip to Main Navigation

BO Community Investment in Rural Areas Project Additional Financing

Objetivo de desarrollo

To improve access to sustainable basic infrastructure and services for the most disadvantaged rural communities selected in some ofthe poorest municipalities of Bolivia.

Llave Detalles

Proyecto Detalles

  • P154854

  • Closed

  • Garry Charlier

  • N/A

  • Bolivia

  • 27 de mayo de 2015

  • (a partir de la presentación ante el Directorio)

    4 de agosto de 2015

  • N/A

  • US$ 60.00 millones

  • B

  • 10 de mayo de 2022

  • 31 de diciembre de 2020

  • No

  • BANK APPROVED

  • P107137

  • Notes

Finanzas

Financiamiento (millones de US$)

No hay datos disponibles.
Entidad De Financiamiento Compromisos
Local Communities 4.10
IDA Credit 60.00

Financiamiento total del proyecto (millones de US$)

Línea de productos BIRF/AIF
Compromiso del BIRF No Disponible
Compromiso de la AIF 60.00
Compromiso del BIRF + AIF 60.00
Instrumento de Financiamiento
Monto a título de donación No Disponible
Costo total del proyecto** 64.10

Resumen del financiamiento del Banco Mundial (millones de US$) al 31 de marzo de 2025

Exportar:
No hay datos disponibles.
Entidad De Financiamiento Fecha De Aprobación Fecha De Cierre Principal Desembolsado Reembolsos Intereses Y Cargos

Actividad financiera detallada al 31 de marzo de 2025

Exportar:
No hay datos disponibles.
Período Entidad De Financiamiento Tipo De Transacción Monto (US$)

Footnotes

Ratings

CALIFICACIONES DE LA EJECUCIÓN

No hay datos disponibles.

CALIFICACIONES DE LA TERMINACIÓN

No hay datos disponibles.

CALIFICACIONES DE EVALUACIONES INDEPENDIENTES

No hay datos disponibles.

Marco de resultados

INDICADORES DE OBJETIVOS DE DESARROLLO DE PROYECTOS

INDICATORLÍNEA DE REFERENCIAEN CURSOOBJETIVO
  • Communities with increased Social Capital IndexValor0.0093.6075.00
    Fecha1 de noviembre de 201124 de octubre de 201431 de diciembre de 2016
    ComentarOut of the sample of 47 communities, 44 communities has a Social Capital Index higher than zero (Index > 0 means that, atleast,inone of the fourth items building the indicator, more than 50% of the all respondents feels there has been improvement.)87.2 %ofthecommunities only considering the women’sopinion91,5 % of the communities only considering the opinion ofindigenousrespondentsFour index are related to O&M, participation in decision making, women's participation, and transparency. They are now highlightedas standalone intermediate result indicators
  • Subprojects achieving 75% or more of expected resultsValor0.0075.0075.00
    Fecha1 de noviembre de 201124 de octubre de 201431 de diciembre de 2016
    ComentarOut of 91 subprojects preliminary completed, 68 subprojects are in full operational mode and fulfilling theirexpectedresults.74% for women’s subprojects
  • Subproject fully functional 12 months after their completionValor0.000.0075.00
    Fecha1 de noviembre de 201124 de octubre de 201430 de noviembre de 2019
    ComentarThis will be assessed in June 2015 when first batch of about 30 sub-projects reaches 12 months after completionEnd target date revised
  • Of which women's subprojectsValor0.000.0075.00
    Fecha1 de noviembre de 20111 de abril de 201531 de diciembre de 2016
    ComentarNo update since last report
  • Of which women's subprojectsValor0.000.0075.00
    Fecha24 de octubre de 201431 de diciembre de 2016
    Comentarditto
  • Direct project beneficiariesValor0.00132219.00350000.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    ComentarIrrigation (14,096 beneficiaries), road (13,416 beneficiaries), production (53,590 beneficiaries), sanitation (38,586beneficiaries), electrification (4,379 beneficiaries), other (8,152 beneficiaries)Moved up to PDO indicator and redefined to monitor number of targeted community members benefiting from improved infrastructureandaccess to basic services
  • Female beneficiariesValor0.0049.8045.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    Comentar
  • Indigenous beneficiariesValor0.0090.0085.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    Comentar
  • Female heads of household (considered most vulnerable in targetted communities)Valor0.0024.0020.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    Comentar
  • Improved access to basic infrastructure and services in targeted communitiesValor0Additional 3 months of road access per year; 800 hAdditional 3 months of road access per year; 1,400
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    Comentar

INDICADORES DE RESULTADOS INTERMEDIOS

INDICATORLÍNEA DE REFERENCIAEN CURSOOBJETIVO
  • Training eventsValor0.00275.000.00
    Fecha1 de abril de 2015
    ComentarNo update since last report
  • Community members having attended at least one training eventValor0.0055.0060.00
    Fecha10 de octubre de 201431 de diciembre de 2016
    ComentarThis is only a proxy: out of 57.9 k beneficiaries, 31.4 k are attended training activitiesReplaced by intermediate results indicator 1
  • Beneficiary satisfactionValor0.0057.0075.00
    Fecha1 de abril de 201531 de diciembre de 2016
    ComentarNo update since last reportReplaced by intermediate results indicator 2 and 3
  • Direct project beneficiariesValor0.0057992.003500.00
    Fecha24 de octubre de 201431 de diciembre de 2016
    ComentarRecipients of subprojectsThe error in this indicator should be corrected when the project is restructured.29,430 womenMoved up to PDO indicator
  • Percentage of completed subprojects whose technical and fiduciary audits have no substantial remarksValor0.0070.0090.00
    Fecha1 de noviembre de 20111 de abril de 201530 de noviembre de 2019
    ComentarRevised to monitor sub-projects with no substantial remarks (rather than unqualified)
  • Community subprojects financedValor0.00342.00500.00
    Fecha24 de octubre de 201431 de diciembre de 2016
    Comentar2 subp. closed, 68 preliminary finished, 117 totally completed, and 155 in progress. d
  • Of which womenValor0.0039.5650.00
    Fecha1 de abril de 201531 de diciembre de 2016
    ComentarNo update since last report
  • Of which womenValor0.0058.0050.00
    Fecha1 de abril de 201531 de diciembre de 2016
    Comentar
  • Female beneficiariesValor0.0050.7050.00
    Fecha24 de octubre de 201431 de diciembre de 2016
    Comentar
  • Unqualified audits in women's subprojectsValor0.0050.0095.00
    Fecha1 de noviembre de 201124 de octubre de 201423 de diciembre de 2016
    ComentarSee explanation above
  • Of which, women subprojectsValor0.0029.5050.00
    Fecha24 de octubre de 201431 de diciembre de 2016
    Comentar
  • Number of beneficiaries trained in project management (of which women)Valor0.007192.0014000.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    ComentarFM, procurement, safeguards, sub-project management, and O&M; 37.2% of beneficiaries are women40% of beneficiaries would be women
  • Percentage of community members satisfied with planning process and sub-project identification (of which women)Valor0.0058.0070.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    ComentarLevel of satisfaction in mobilization (participation, inclusiveness in decision making)58% of women are satisfied70% of women would be satisfied
  • Percentage of community members satisfied with sub-project outputs (infrastructure/service) (of which female)Valor0.000.0075.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    ComentarLevel of satisfaction in sub-project implementation and outputs (quality, use)Yet to be measured70 percent for female beneficiaries
  • Percent of subprojects satisfactorily completed implementation, including final accountingValor0.0065.0080.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    Comentar
  • Number of beneficiaries engaged in sub-project implementation committees (of which women)Valor0.003216.007800.00
    Fecha1 de noviembre de 201131 de marzo de 201530 de noviembre de 2019
    Comentar49% of committee members are women50% of committee members would be women